贝尔萨回应FIFA拍照争议：我不是模特
马塞洛·贝尔萨对自己在FIFA拍摄环节中的那组走红照片作出回应，面对外界对他拒绝看向镜头的讨论，这位乌拉圭主帅给出的态度很直接：“我不是模特。”
这位70岁的教练在世界杯前的媒体工作中被拍到低头看地的画面，相关视频随后在社交媒体上迅速传播。外界把焦点放在他的姿态上，但从贝尔萨的表态看，他并不打算把这件事当成需要认真解释的争议。
在迈阿密、乌拉圭与沙特阿拉伯1比1战平之后，当被问到为什么没有看镜头时，贝尔萨表示，自己没有义务说明每一个动作。
“我不需要给出任何解释，”贝尔萨说，“照片就是那样拍出来的。我不是模特。对此我没有答案。难道我还得解释，为什么我现在不去看那些正在发言的人吗？”
“没有什么需要我解释的。”
他说完后曾短暂转向其他问题，不过很快又主动把话题拉回到这次略显怪异的拍摄经历上，显然他并不认为自己的行为有任何不妥。
“我认为，解释这件事是有边界的，”他说，“如果我抬头或低头，难道就有那么多事情需要说明吗？”
“有些情况根本不需要解释。我们没有义务像模特那样去表现。那些说法没有依据。我没有做错什么。”
谈到比赛，贝尔萨认为乌拉圭只用了“半场”去争胜
除了这场拍照风波，贝尔萨对乌拉圭在这场比赛中的表现同样感到不满。他认为，球队真正投入到争取胜利的时间，只有“半个比赛时间”。
从数据上看，乌拉圭全场完成27次射门，其中10次射正，进攻次数并不算少，但球队上半场的表现偏慢，节奏也不够坚决，半场结束时已经1比0落后。对一支习惯主动压迫、讲求持续施压的球队来说，这样的开局显然不符合预期。
易边之后，乌拉圭明显加强了控制和推进，比赛重心也逐渐压到对手半场。不过，他们直到第80分钟才等到马西·阿劳霍的扳平球。也就是说，尽管场面上的优势在下半场更加清晰，真正把比分追平，还是花了相当长的时间。
从场面看，这支乌拉圭队并不是没有创造机会，而是前后两段比赛的投入程度不一致。上半场的迟缓，让他们不得不在下半场付出更多代价去补救。贝尔萨之所以用“半场”来概括，重点就在这里：球队不是整场都在稳定地推进，而是在比赛中后段才真正把强度提上来。
贝尔萨把这场没能全取三分的原因，直接归结到一点：球队没能把自己的最好状态完整拿出来。
他说：“我认为，我们没能赢球，和没能发挥出最好的自己有关。这也是我们为什么赢不了。上半场我们本来就应该像下半场那样去踢，但我们只在一半的时间里做到了。”
下半场更开放，机会也随之增加
在贝尔萨看来，比赛真正发生变化，是从下半场开始的。场面比上半场更开放，球员能跑出更多线路，也能在无球状态下拉开空间，制造更多局面。
他进一步解释说，这种变化本就是比赛的一部分：有时候，机会不多也能进球；有时候，明明创造了很多机会，却还是无法把球送进网窝。对我们这些看球的人来说，这类比赛并不少见，差别往往不在机会总量，而在临门一脚和持续性。
小组形势仍然胶着
这场结果，再加上西班牙在周一早些时候意外与佛得角踢成0比0，让H组四支球队的积分再次被拉平，大家都只有1分。
从小组走势看，形势并没有因此提前明朗，反而更加接近重新洗牌。对于乌拉圭来说，问题已经不只是这一场能不能赢，而是怎样把前后两个阶段的投入统一起来。贝尔萨的意思很明确：球队不是没有竞争力，而是还没有在整场比赛里稳定地把强度、节奏和效率连在一起。
如果这种半场式的表现继续下去，接下来的比赛就仍会很难打。对一支目标明确、习惯主动压迫的球队而言，真正决定结果的，往往不是某一段时间的爆发，而是能不能从开场就维持同样的执行力。